——meid日志读后感之二
在博克才男才女的深山老林里探宝，目不暇接、眼花缭乱，几天来累得‘老眼昏花’‘腰酸背痛’。然而收获颇丰，特别是博友meid的两篇文章，如醍醐灌顶、大开眼界，叹为观止。
一篇是meid的‘乱发议论’：《纸尿裤的东西方观念》。
我这个人，头发短、见识也短，常常是别人在我的头脑中跑马。看这篇文章，读着读着，自然而然逐渐产生了问题，直到“最后一句，长大后，怎么会反过来的呢？” ——“就是这个问题！”这决不是‘英雄所见略同’，而是作者慎密的思维、不露痕迹的引导，让你不由自主地顺着作者的思路得到的必然逻辑结论，而由作者最后点出，文章也就戛然而止。文章虽短，却让你感到观点的阐述痛快淋漓、神完气足。
更为奇妙的事还在后面：当我写完感言后想看其他日志而返回标题时，发现meid居然没有给标题穿‘纸尿裤’！作者用动画这种现代科技手段，直截了当地表达了文章的观点，然而含蓄、不露声色，极具幽默感。这种表现手法简直是匪夷所思，惊得我直呼‘幸好没有隐私问题’！
我还十分庆幸，没有漏掉作者这种别具匠心的创作手法。否则的话，‘买椟还珠’，meid在‘云端’就会露出一丝不易觉察的微笑了。就像‘脂砚斋’评点‘石头记’，不经‘···莫被他混过’的提醒，就体会不到曹雪芹‘草灰蛇线’的深意。
如果说这篇文章还仅是创作手段的新颖别致，那么，接下来我看到的《是放下，还是不放下？》就使我对meid的创作能力佩服得五体投地了。
由于使用了动画的手段，要领略《纸尿裤的东西方观念》的精妙，本人笨拙、无法再现，还得各位自己到‘meid的博克’点击原文。而《是放下，还是不放下？》原文不长，为便于说明，我复制如下：
《是放下，还是不放下？》
——由不老天讲的一个伤感故事，引出的精彩故事（十一）
讲故事的人：meid
身心都受到伤害的大白狗，最近只觉得心力交瘁。它慢慢踱到草地边上，把下巴搁在前爪上，静静地看着周围的风景。身边呼叫着跑过去一双“耐克”，只见一道影子窜上去，准确地叼住了空中的飞盘——那不是那只爱惹事的贝贝吗？健壮而风流。大白狗立刻想起那只令它恨得咬牙切齿的大黄狗……
小路上“的咯的咯”走过来一双细高根，后面跟着一只小金毛狮子狗，炫耀着那精心梳理过的一身蓬松的金毛，高傲地放着电……大白狗目送着她的背影，一直等到她拐弯看不见了，还不忍收回他的眼光。他想起了他的莎莎，想起了他的孩子们……
这时，一双小“阿迪拉斯”跑到他的身边，响起了一个稚嫩的声音：“一、二、三、四、五、六”，大白狗突然意识到了什么，下意识地举起前爪捂住了头顶……可是，已经晚了！一双“黑皮鞋”大叫起来：“这里有一只和尚狗！！！”
大白狗的眼前立刻晃动起越来越多的布鞋、运动鞋、皮鞋……现在他的脑海里只有一个念头：“那只捂在头顶上的“手”是放下，还是不放下？——到底是放下，还是不放下？……”
全文连标点符号在内仅425个字符。四个小节，描述了三个同类：除了“身心都受到伤害的大白狗”主人公之外，还通过‘大白狗’的眼睛，描述了另外二个同类：爱惹事的贝贝大黄狗、一身蓬松的金毛高傲地放着电的小金毛狮子狗，间接地写出了大白狗的莎莎和他的孩子们。有声有色地描述了另外一种生物--“人类”：呼叫着跑过去的“耐克”，从贝贝的形象可想见‘耐克’的“健壮而风流”；“的咯的咯”的一双细高根，我们脑中马上就会出现一位精致摩登旁若无人气势轩昂的女士，而且反衬出心力交瘁的大白狗一家羸lei弱灰暗；小“阿迪拉斯”响起的是一个稚嫩的声音；“黑皮鞋”则是一声大喝；随后出现的是 “颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着”（引自鲁迅《药》）的“一圈布鞋、运动鞋、皮鞋……”
文章《是放下，还是不放下？》的悬念可以从“一、二、三、四、 五、六”、“一只和尚狗”、再结合该文题头图的“六根清净”知道：这是一只头顶上被烫了六个香洞的大白狗（反过来更可证明作者前一篇文章的动画是精心设计确有深意）。我没有读过不老天讲的一个伤感故事的原文，不知道它为什么会如此。但可以从它“极力用前爪捂住了头顶”以及“到底是放下，还是不放下？……”极尴尬的局面中看到，这是一位受“墨黥之刑”犹如文革中被剃了‘阴阳头’的‘牛鬼蛇神’，逐出了公众生活，被侮辱、嘲笑、戏弄。这就是‘心力交瘁’‘ 身心都受到伤害’的根本原因，我们可以看到它那屈辱而且滴着血的心灵。
这篇文章我造成的冲击和震撼是无与伦比的。文章虽短，却不是一眼可以‘瞥’完的，需要反复体会、仔细琢磨，从字里行间解读理解它的深意。我第一次读到它，就驻足流连、反复看了几遍，以后也一而再地阅读。我说过，我的文字不足为训，也许‘质’有一点，‘文’就搭不上边，可能自小就偏于‘事实’、疏于‘情感’的缘故，因此‘逻辑思维’有一点、‘形象思维’就很差，对‘作家’就有一种‘神’一样的崇拜心理。我当时几乎不相信自己的眼睛，以为这是转载某位大作家的作品，但黑纸白字：明明写着《原创》、《讲故事的人：meid》，文章的作者就是生活在我们身边一位极普通的博友。（顺便再说一句，meid有写‘狗’的情结，就可能与我喜欢‘鸡’的题材相同，否则，如何理解她写‘狗’的题材如此生动精妙（参见她的日志《狗殇》）？博友wuran虽然也写‘狗’、但写的是怕狗的经历。）
我极佩服meid的创作能力。相比于我们平铺直叙、一览无遗的‘流水账’文章（如果还可称文章的话），此文言之有物、深衷浅貌、浓缩情智、结构精巧，构思和表达别具一格，层次分明，每一个细节都精雕细刻、意味深长，形象的个性心理特征显而独特。有形象感、有韵味，同时有一定的内在节奏。她以精致的结构、独特的视角，精确生动的描述，从一滴水反映出这个世界的炎凉。以我的浅见，如评选‘小小说’大奖，此文列于获奖作品之林，应该当之无愧。可惜，人微言轻，我不是张艺谋、赵本山，否则、经他们一点拨、meid就会一夜成名。可是谁能保证她不是文坛上的‘李宇春’呢？
我以为最特出的是meid对于我们平常熟视无睹的事和物，能另辟蹊径、以一种我们不易想象的独特角度观察和捕捉其精妙之处，从而将它们呈现在我们面前，展示出她出众的才华。除了在许多她的带动画或漫画的日志文字中发现，也这可从她的日志如《婺源小村外的清晨》或相册的许多摄影作品中体会到。
才华横溢的meid能写出这些文章决不是偶然的。
首先，‘龙生龙、凤生凤，老鼠生儿打地洞’是反动的血统论、残害了许多人，但家学渊源、耳濡目染却不可否认，meid有优秀的的基因流淌在血管中（参见她的日志《张泾寻根》）。而且，她的女儿经她半天强化训练，就有自己及大家都认为‘满意’的摄影作品（见她的日志《三清山风光》），可见‘将门虎女’也不虚妄。于是就可预见，这种才华将会延绵不断。
其次，meid后天的努力有目共睹，仅从一个侧面就可窥知：学生时期就参加市比赛获奖（见她的日志《我的鸡、鹅、鸭、鸟》）。
更重要的是，meid坎坷的生活经历磨炼增强了她自学能力和阅历。虽不敢说“文王拘而演周易，仲尼厄而作春秋；屈原放逐,乃赋离骚；左丘失明,厥有国语”，但如果没有长期的积累、深切的体会，会写出《是放下，还是不放下？》极富感染力的文章来吗？
所以，我就敢不知天高地厚的乱发议论；meid的‘鸡、鹅、鸭、鸟’会在若干年后某一天与‘东林书院’的高士先贤们文章比肩而立、齐放光彩！
2009年5月3日星期日初稿 2009年5月6日星期三修改
评论